Etter børsmeldingen om oppslutningen på 34% kom minoritetsgruppen i medias søkelys igjen. Her er en liste over publiseringer med oppsiktsvekkende overskrifter:
- DN "Småaksjonærer i kriserammede Dof skaffer seg negativ kontroll – truer med å blokkere redningsplan"
- Finansavisen: "Kan blokkere en eventuell DOF-avtale"
- E24: "Dof-opprørere sikrer negativ kontroll - eier 34 prosent av rederiet"
- Tryggve Hegnar om saken i Økonominyhetene.
I tillegg kom det flere tilleggsspørsmål. Noen av disse med våre svar presenteres nedenfor.
Spørsmål: Hvor mange aksjonærer er med i gruppen, og hvilke er de 3-4-5 største, og hvilken andel har de?
Svar: Det er nesten 300 medlemmer med beholdninger fra noen hundre aksjer til flere millioner. På bloggen har vi sammenstilt fakta om aksjonærbasen i selskapet.
Spørsmål: Er dere prinsipielt imot all gjeldsrestrukturering som innebærer omgjøring av gjeld til egenkapital? Hva om dere får tilbud om å bidra med konvertibel gjeld på lik linje med største aksjonær, f eks?
Svar: Gruppen mener at refinansiering bør være hensiktsmessig og rettferdig. Vi vil ta stilling til forslag som selskapet kommer med. Vi har også gått gjennom DOFs investeringer siden 2014, og stiller spørsmål om verdiene i selskapet er underkommunisert?
Spørsmål: Er det naturlig at gruppen deres fra nå representeres i forhandlingene som en av de viktige interessentene i selskapet?
Svar: Vi har sagt at vi inntil videre har tillit til styret og ledelsen og den prosessen de fører med kreditorene.
Spørsmål: Forklar gjerne mer om hvorfor dere mener at bankene ikke vil tørre å slå selskapet konkurs dersom alternativet for dem er en uakseptabel utsettelse av tilbakebetalingen?
Svar: Gruppen benytter sin blogg for å kommunisere sitt syn. Vi mener at markedet har lagt bak seg det verste og markedsutsiktene er lovende. Vi har bl.a. gitt en refleksjon fra Q3-21-resultatet og utsikter, som vil tjene selskap, aksjonærer og kreditorer, og vi har bidratt til å synliggjøre at DOF leder an i det grønne skiftet til havs.
Spørsmål: Nå som minoritetsgruppen har oppnådd over 1/3 av aksjene, og negativ kontroll i selskapet, hva er planen videre? Vil dere for eksempel blokkere konvertering av gjeld og kapitaltilførsel?
Svar: Gruppen er fremdeles i organiseringsfase og arbeidsgruppen legger vurderinger og relevante henvisninger på https://dofmg.blogspot.com der vi ønsker flest mulig aksjonærer registrerer seg. Passering av ⅓ betyr at småaksjonærene, om behov, kan forsvare seg mot forfordeling og forslag som er uhensiktsmessige. Gruppen kan komme til å be DOF om dokumentasjon.
Spørsmål: Hvis bankene sier nei, er ikke konkurs eneste alternativ, der aksjonærene taper alt?
Svar: Gruppen tror på at en bærekraftig og hensiktsmessig refinansiering er mulig. Gruppen har støttet at det avtales forlengelse av "stand still", da vi mener at dette vil gi bedre innsikt i markedet og DOFs økonomisk situasjon i årene som kommer, og dermed danne bedre beslutningsgrunnlag for refinansiering.
Spørsmål: Har det vært dialog mellom dere og kreditorene eller selskapet?
Svar: Å oppnå god oppslutning, og etter hvert negativ kontroll har vært vår hovedprioritet så langt. Vi har også sagt at vi har tillit til styret og ledelsen og den prosessen de fører med kreditorene.
